Skip to content

Gilles Carnoy logo Carnet de route en Droit Immobilier

Carnoy & Associés, avocats à Bruxelles

Décès entre le compromis et l’acte

Si l’acquéreur décède entre le compromis et l’acte notarié, ses ayants-droit sont tenus d’exécuter les obligations de la vente.

En effet, l’article 1122 du Code civil dispose que l’ « on est censé avoir stipulé pour soi et pour ses héritiers et ayants cause, à moins que le contraire ne soit exprimé ou ne résulte de la nature de la convention. »

Une clause contraire peut exister, comme expliqué ci-dessous, mais elle est rare. Et la vente n’est en règle pas un contrat intuitu personae.

Cela signifie que les héritiers de l’acheteurs doivent parfois opérer un choix inconfortable entre exécuter une vente dont il ne veulent pas et refuser la succession.

Si les héritiers se refusent à exécuter la vente, ils s’exposent à une action en résolution avec paiement de dommages, soit en règle 10 % du prix (la garantie payée au compromis).

Pour prévenir les problèmes que cette situation peut générer, le notariat a pris l’initiative d’offrir une assurance pour les décès accidentels.

Un décès accidentel survient de manière soudaine et involontaire ; le décès par maladie ou par suicide n’est donc pas couvert.

Cette assurance est souscrite par le notaire auprès de la société coopérative des Assurances du Notariat (FSMA n° 355).

Les bénéficiaires sont les ayants-droit du défunt, pour autant qu’ils signent l’acte authentique d’acquisition.

L’assurance est gratuite pour les bénéficiaires

Les conditions de la police sont les suivantes :

  • Une garantie (ce que l’on appelait auparavant l’acompte) de minimum 5 % du prix doit être payée au compromis.
  • Le ou les acquéreurs, personne(s) assurée(s), sont des personnes physiques (il est vrai qu’une société ne décède pas par accident…).
  • Le capital assuré est le montant du prix de la vente augmenté des frais, droits (hors amende) et honoraires de mutation, sous déduction des sommes déjà versées (la garantie), avec une limitation générale à 250.000 €.
  • Ce capital n’est pas payé si les ayants-droit décident de ne pas acheter.
  • La couverture s’étend du compromis à l’acte pendant quatre mois maximum. Il faut y penser lorsque l’on postpose la date de l’acte, outre la question des droits d’enregistrement.
  • Si le décès survient durant ces quatre mois, l’acte notarié devra être passé dans les quatre mois qui suivent la date du décès.
  • Le compromis doit être signé et cacheté par le notaire ; le compromis doit reprendre le résumé des conditions de la police.

Cela explique qu’il est préférable de signer le compromis chez un notaire.

Cependant les agents immobiliers peuvent souscrire une assurance similaire auprès de l’assureur de leur police collective.

Tous les agents immobiliers n’offrent donc pas cet avantage, contrairement aux notaires.

On peut aussi prévenir le risque de décès par une stipulation du compromis. En voici un exemple :

Condition résolutoire de décès de l’acquéreur :

Au cas de décès de l’acquéreur s’il s’agit d’une personne physique et si bon semble à ses ayants-droit, avant la constatation authentique de la réalisation de la présente convention, celle-ci sera caduque.

En cas de pluralité d’acquéreurs personnes physiques, cette clause s’appliquera indifféremment en cas de décès d’un seul ou de tous les acquéreurs.

On notera que s’il y a plusieurs acquéreurs solidaires, cette solidarité ne descend pas vers les héritiers qui seront tenus chacun pour leur part.

C’est pour cette raison que l’on stipule l’indivisibilité (qui survit au décès) en plus de la solidarité.

Que se passe-t-il si le vendeur décède ?

Ses ayants-droit doivent exécuter la vente qui leur est opposable car ils ne sont pas des tiers visé par la publicité foncière.

Les ayants-droits à titre universels ne sont en effet pas des tiers.

L’assurance du notariat ne couvre pas les héritiers du vendeur.

Si les héritiers sont récalcitrants, l’acquéreur devra les citer en délivrance d’un titre contre paiement (ce que l’on appelle la procédure en passation d’acte).

Si les héritiers refusent la succession, l’acquéreur devra demander au tribunal la désignation d’un curateur à succession vacante pour instrumenter le vente et affecter le prix aux frais et dettes de la succession.

On peut aussi insérer une clause dans le compromis qui rencontre cette situation :

Reprise d’engagement par les ayants droit du vendeur

Au cas de décès du vendeur s’il s’agit d’une personne physique, avant la constatation authentique de la réalisation des présentes, ses ayants-droit, fussent-ils majeurs protégés, seront tenus à la réalisation des présentes dans les mêmes conditions que leur auteur.

L’acquéreur pourra demander, dans le délai de quinze jours du moment où il a eu connaissance du décès, à être dégagé des présentes en raison du risque d’allongement du délai de leur réalisation par suite de la survenance de cet événement.

En cas de pluralité de vendeurs personnes physiques, cette clause s’appliquera indifféremment en cas de décès d’un seul ou de tous les vendeurs.

Et la faillite ?

Si le vendeur est déclaré en faillite avant la transcription de l’acte valant transfert de propriété, le curateur peut opposer à l’acquéreur le défaut de transcription de l’acte de vente avant le jugement déclaratif de la faillite du vendeur, et revendre pour le compte de la masse.

Ce faisant, le curateur agit au nom de la masse des créanciers (Cass., 5 mars 1982, Pas., I, 1982, p. 803). Comme tel, le curateur est un tiers visé par la publicité foncière.

Le curateur peut donc chercher meilleure offre ou décider d’exécuter la vente.

Il peut d’ailleurs résilier le contrat de vente au moyen de l’article XX.139, § 1er, du Code de droit économique, auquel cas l’indemnité due à l’acquéreur est une dette dans la masse.

Cette disposition ajoute que « cette décision du curateur ne peut porter atteinte aux droits réels de tiers opposables à la masse. »  De fait, si l’acte n’est pas transcrit, l’acquéreur ne détient pas de droit réel opposable.

Le notaire doit soumettre l’acte à la formalité de la transcription dans les quinze jours (art. 2, alinéa 2, de la loi hypothécaire).

En réalité, la transcription s’opère très rapidement car depuis le 1er avril 2014, la transmission est électronique (A.R. du 14 mars 2014).

La photo : une jolie façade avenue de l’Arbalète, à Boitsfort.

Commentaires

facebook comments:

  1. Gaston Le Coach maison #

    Le risque de décès de l’acquéreur peut-il être couvert par une condition suspensive plutôt que par une clause résolutoire ?
    Par exemple :
    Clause suspensive écrite en faveur du vendeur qui pourra seul s’en prévaloir :
    La vente est faite à la condition suspensive que l’acquéreur ou au moins un de ses membres jusqu’au 3ème degré puisse jouir de sa pleine capacité juridique dans les délais convenus pour l’exécution des accords. Si tel n’est pas le cas, toutes les sommes perçues antérieurement resteront acquises au vendeur à titre d’indemnités de perte d’une chance de vendre son bien.

    novembre 9, 2018
    • Non, la condition suspensive suspend l’exécution des obligation et vous en faites une condition (de capacité) pour exécuter les obligations. C’est contradictoire.
      L’indemnité de perte de chance est plutôt une indemnité d’immobilisation.

      janvier 1, 2019
  2. DEVIGNE #

    Qu’en est-il si le décès du vendeur a lieu AVANT la signature du compromis ? La vente peut-elle être poursuivie contre la volonté des héritiers du vendeur sur base d’échanges de courriels entre le vendeur décédé et son notaire ? Merci

    avril 18, 2020
    • Tout dépend de savoir si la vente a été conclue par le futur défunt. Si oui, les héritiers doivent exécuter le contrat.

      avril 24, 2020
  3. Chahide #

    Si le compromis avait été signé le 28 janvier 2019, et le décès du vendeur le 02 décembre 2019, et le 03 décembre 2019 il y’a Contestation de la vente de la part des héritiers. Pour cause que le père aurait fait une donation indirecte à son fils.
    Car le bien aurait été vendu entre père et fils…, et les deux filles contestent la vente.

    janvier 23, 2021
  4. sarah #

    Qu’en est-il du deces du vendeur sous tutelle apres la signature du compromis et avant l’acte authentique?
    Dans le cas ou le compromis a ete signé par le tuteur du vendeur, la vente ayant été autorisé par le juge des tutelles, la tutrice n’est-elle pas autorisée à aller jusqu’à la signature de l’acte de vente malgré le décès du vendeur ?

    septembre 8, 2021

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Infraction d’urbanisme et confiscation des loyers

Le propriétaire commet  une infraction d’urbanisme lorsqu’il augmente le nombre de logements d’un immeuble sans se voir préalablement délivrer un permis à cet effet. Le tribunal qui est appelé à sanctionner cette infraction peut ordonner la confiscation des avantages obtenus à l’aide de l’infraction. C’est ainsi que le tribunal correctionnel peut condamner à la confiscation […]

Lire plus arrow_forward

Le propriétaire commet  une infraction d’urbanisme lorsqu’il augmente le nombre de logements d’un immeuble sans se voir préalablement délivrer un permis à cet effet.

Le tribunal qui est appelé à sanctionner cette infraction peut ordonner la confiscation des avantages obtenus à l’aide de l’infraction.

C’est ainsi que le tribunal correctionnel peut condamner à la confiscation des loyers perçus de la location d’unités de logement non reconnues par un permis d’urbanisme.

C’est une peine redoutable lorsque le contrevenant a financé les travaux de division et entendait rembourser au moyen des loyers.

La question qui se pose souvent est la manière de fixer l’avantage patrimonial tiré de l’infraction.

Un arrêt de la Cour de cassation du 15 décembre 2021 (rôle n° P.21.0976.F, www.juportal.be)  répond à cette question.

D’après le moyen, pour calculer l’avantage patrimonial tiré de l’infraction, il fallait, non pas additionner les loyers obtenus grâce aux unités de logement aménagées sans permis, mais comparer les montants obtenus par les demandeurs avec les gains qu’ils auraient réalisés de toute manière en louant l’immeuble conformément à sa destination initiale d’immeuble de rapport.

La Cour répond sobrement :

« Le juge répressif décide souverainement en fait qu’un avantage patrimonial sur lequel porte la confiscation spéciale a été tiré directement d’une infraction. La Cour vérifie si, sur la base de cette appréciation souveraine, le juge n’a pas méconnu la notion légale d’avantage patrimonial.

Les juges d’appel ont pu considérer que le profit licite rapporté, au cours d’une période déterminée, par un immeuble divisé légalement en six appartements équivaut au total des loyers perçus durant cette période pour les six unités. Partant, ils ont pu identifier l’actif illicite aux loyers obtenus grâce aux logements surnuméraires illégalement aménagés dans le même immeuble. »

Cette manière de voir me semble peu réaliste et inexactement sévère. Un avantage patrimonial n’est jamais un revenu brut.

  • Sitothèque

  • close